Спустя почти пять лет после катастрофического взрыва, который прогремел в Бейруте, унеся жизни более 200 человек и опустошив ливанскую столицу, давно затянувшееся расследование его причин может наконец-то набрать обороты.

Смена курса последовала за формированием нового правительства в начале этого года, которое устранило основные препятствия для расследования. Министр юстиции Адель Нассар и премьер-министр Наваф Салам, вступивший в должность в начале 2025 года, поддержали возобновление усилий по привлечению виновных к ответственности, возродив надежду на справедливость в стране, долгое время страдавшей от безнаказанности.

4 августа 2020 года 2750 тонн аммиачной селитры — летучего химического вещества, годами хранившегося в небезопасных условиях в порту Бейрута, — взорвались в результате одного из самых мощных неядерных взрывов в истории. Ударная волна выбила окна на расстоянии многих миль, в результате чего погибли по меньшей мере 218 человек, более 7000 получили ранения и обширные районы города были разрушены.

Химикаты прибыли на борту судна Rhosus под молдавским флагом в 2013 году, направлявшегося в Мозамбик. Однако после задержания в Бейруте груз был выгружен и хранился на портовом складе, где неоднократные предупреждения об опасности игнорировались в течение семи лет.

Трагедия вызвала волну протестов с требованием привлечь к ответственности. Спустя несколько недель расследование, проведённое Центром по исследованию организованной преступности и коррупции (OCCRP) и его партнёрами, показало, что судно принадлежало кипрскому бизнесмену Хараламбосу Маноли, который использовал офшорные структуры в Панаме и на Маршалловых островах, чтобы скрыть свою связь. Аммиачная селитра, хотя официально была заказана мозамбикской фирмой, была связана с португальской компанией, связанной с торговлей оружием и взрывами поездов в Мадриде в 2004 году, что вызывает дополнительные вопросы о её истинном предназначении и финансировании.

Помимо убийственных разоблачений, главный вопрос остался без ответа: почему столь опасный материал так долго хранился в порту в небезопасных условиях?

Судья-следователь Тарек Битар, назначенный в 2021 году для ведения дела, столкнулся с постоянным сопротивлением. Политическое давление и юридические проблемы заморозили его работу почти на три года, а попытки вызвать высокопоставленных должностных лиц неоднократно пресекались.

Ситуация начала меняться в начале этого года. Запрет на взаимодействие между силовыми структурами и судебной системой был снят после назначения судьи Джамаля Хаджара главным прокурором, что позволило Битару возобновить свою работу. «Атмосфера изменилась», — заявил министр юстиции Нассар партнёру OCCRP Дарадж , назвав это решение важным шагом вперёд.

Нассар заявил, что его главными приоритетами являются устранение препятствий для расследования в отношении порта, заполнение вакансий в судах и принятие давно откладываемого закона, обеспечивающего независимость судебной системы.

Тем не менее проблемы сохраняются. Было подано около 40 исков об отстранении Битара от дела, в основном должностными лицами, пытающимися уйти от ответственности; около 30 из них находятся на рассмотрении. Среди них — иск бывшего прокурора Гассана Уэйдата, обвиняющего Битара в превышении полномочий. Этот иск, в случае успеха, может приостановить весь процесс. Уэйдат, дважды вызванный на допрос в июле, но не явившийся, продолжает оспаривать легитимность Битара.

Между тем задержки в получении ответов на запросы о судебной помощи из ряда европейских и арабских стран затруднили усилия по сбору доказательств за рубежом.

Теперь ожидается, что Франция возьмёт на себя более активную роль после того, как Ливан официально запросил сотрудничество с французскими следователями. «Я проявил инициативу взаимодействия с Францией», — сказал Нассар, сославшись на уже ведущиеся параллельные расследования в Париже.

Тем не менее многие чиновники, причастные к взрыву, продолжают уклоняться от ответственности. Ордера на арест двух бывших министров остаются неисполненными. Хотя бывший министр внутренних дел Нохад Махнук недавно был допрошен, другие проигнорировали повестки, используя юридические уловки и политическое влияние, чтобы затянуть разбирательство.

Даже если судья Битар завершит свое расследование, дело все равно должно пройти через Кассационный суд Ливана, прежде чем оно будет передано в суд, — процесс, который может занять месяцы или годы.

Для Нассара сроки принятия окончательного решения менее важны, чем его полнота. «Главное, — сказал он, — чтобы решение было обстоятельным и учитывало все аспекты дела».

Он предупредил, что в отсутствие правосудия ливанское государство рискует потерять свою легитимность. «Государство, которое не информирует своих граждан об истине, не привлекает виновных к ответственности или хотя бы не устанавливает личности преступников, самовольно отказывается от своей роли», — сказал Нассар. «Только правда может обеспечить справедливость для жертв».